Weszło nazywa Solera nowym Crnomarkoviciem – mój komentarz

Weszlo. Ogólnie to lubię ten serwis – IMO najlepszy o tematyce piłkarskiej w Polsce (chociaż newonce.sport ich goni) ALE czasem jak dowalą swoim artykułem, to mi ręce opadają. Kiedyś przypieprzali się do Slisza, notorycznie niskie noty mu dawali (nawet w porównaniu do reszty naszych graczy), a jak już przeszedł do Legii to nagle zmienili optykę. Jak został legionistą to się okazało, że “w Zagłębiu był czołową postacią i ciągnął grę” 🙂

Soler jaki jest każdy widzi – ale aż tak zły, jak pisze o nim teraz skądinąd bardzo dobry dziennikarz Jakub Białek, to (jeszcze) nie jest.

LINK -> https://weszlo.com/2021/08/30/soler-nowym-crnomarkoviciem-zamiana-jeden-do-jednego/?fbclid=IwAR3jE2wb97VxCbF6hV2GOL6uWzjfcIwlwsGGzlyU3jvY02_-jsXWjLg6Knk

Przede wszystkim – żeby być “nowym Crnomarkoviciem” to jeszcze musiałby trochę napsuć.
Po drugie – Crnomarković w porównaniu z obecnym Simiciem był całkiem spoko 🙂
Po trzecie – żeby go (Solera) skrytykować wymieniają jego babole. 6 baboli (do którego dorzucili screenshoty) z czego większość można wybronić (a przynajmniej ja spróbuję) a 1 jest po prostu z dupy 🙂

Po kolei :

Babol numer jeden – tak. Soler wyszedł ze swojej strefy. Może to zaskoczenie dla Białka, ale obrońcom zdarza się wychodzić ze swojej strefy. U nas np. Guldan lubił robić takie wyjścia i często już na połowie przeciwnika a to zrobił jakiegoś crossa, a to zacentrował… Owszem, czasem coś nie pykło i poszła z tego kontra, ale czasem można zaryzykować (w przypadku Guldana korzyści było dużo więcej niż strat). Owszem, najważniejszym zadaniem obrońcy jest bronić – ale przecież to samo Weszlo najbardziej chwali tych obrońców, którzy mają inklinacje ofensywne, wyprowadzają piłkę… No i Soler stara się być takim obrońcą, tutaj po prostu nie wyszło.

***

Babol numer dwa – kompletnie z dupy. Oczywiście, że Soler wtedy zawalił ale skoro był spalony, to nie możemy tego babola zaliczać. To tak, jakbym teraz powiedział, że Białek napisał kiedyś chu*owy artykuł w którym twierdził, że 2+2=5. Co prawda tego artykułu nie opublikował i świat go nie widział, ale napisał, więc się liczy… NO NIE, NIE LICZY SIĘ 🙂


***

Babol numer trzy – Białek pisze, że “przy golu Sekulskiego Soler kryje powietrze”. No zgadza się, podobnie jak Chodyna (ten to dopiero często gubi krycie 🙂 ) ale co z tego? Simić krył Sekulskiego, to przede wszystkim jego błąd.

***

Babol numer cztery – był samobój, nie ma co bronić. Chociaż gol i tak by wtedy padł, bo nadbiegającego wiślaka krył Simić, więc sami wiecie… Bramka dla Płocka była nieunikniona 🙂

***

Babol numer pięć – no jak dla mnie to to jest max pół babola. Soler próbował zagrać do przodu i gdyby to wyszło (a relatywnie często mu to wychodzi) to już za linią piłki byłoby 6 ślązaków. Niestety nie wyszło ALE CIĄGLE sytuacja była do uratowania. Zanim Praszelik oddał strzał zza linii pola karnego to Chodyna (nieskutecznie) próbował odebrać mu piłkę a Zhigulev… Zhigulev tam po prostu stał, mogło to wyglądać jakby próbował interweniować, ale to złudzenie…
No sami zobaczcie na mojego screenshota (Białek by go nie wrzucił, bo psuje mu narracje za bardzo 🙂 ) – to moment, w którym Praszelik za chwilę odda strzał.

***

Babol numer sześć – Soler kryje powietrze? No to czepmy się jeszcze Bartolewskiego (kryje jeszcze więcej powietrza) i Kruka (też kryje powietrze, a mógłby Ślązaka, skoro już stał niedaleko). A w ogóle to nie wiem, czy Białek wie, ale skróty z tego meczu można sobie obejrzeć w sieci. Gdyby wiedział, to mógłby zobaczyć, że Zhigulev bardziej odskakuje niż doskakuje do blokowania strzału Exposito.
LINK do skrótów -> https://www.ekstraklasa.tv/play/8c6b3238-e71a-4308-9807-7ff4b4197b23_FB3544

***

Także ten, żeby była jasność. Dla mnie ściągnięcie Solera to od początku była strata pieniędzy, bo Kruk udowodnił w rundzie wiosennej, że reprezentuje format ekstraklasowy (i moim zdaniem – jeśli mamy na kimś zarobić konkretny hajs to prędzej na nim niż na Chodynie) i to od niego zacząłbym układanie linii obrony… No ale jak ktoś pisze bzdury (w 75%) na temat naszego gracza, to czuję wewnętrzny imperatyw by stanąć w obronie 🙂

UPDATE (2021-08-31 21:57)
Na tłiterku pojawiła się opinia, że co do “babola nr 3” to wina jest jednak Solera, bo powinien przeciąć to podanie.
No to wrzuciłem tam screenshoty, jak to naprawdę wyglądało – a przy okazji i tu dorzucę, bo co się będą marnowały 🙂

A – typ zaraz będzie wrzucał. Soler jeszcze nie wie gdzie, Simic już widzi gościa do krycia…

B – Soler próbuje przeciąć (choć nie ma szans-> ‘3:23 https://www.ekstraklasa.tv/…/bd16728b-1531-48a0-a99f… Tam jeszcze lepiej to widać), Simić ma wyjeb*ne na Sekulskiego…

C – …i  jest tego efekt

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

P